美高院推翻40年舊例 削聯邦行政機構權力

2024年6月29日

美國最高法院以6比3的投票結果，推翻執行了長達40年的Chevron deference(暫譯「雪佛龍司法退讓」)，剝奪了美國聯邦行政機構解釋權含糊不清的法律權力，預料大大限制聯邦行政機構對商業活動的影響力。

被視為保守派的6名大法官全部投贊成票，3名自由派大法官則投反對票。最高法院首席大法官羅伯茨(John Roberts)在裁決意見書中表示，法院在決定某聯邦機構是否在其法定權限內行事時，必須行使其獨立的判斷能力，法官不能僅僅因為法律含糊不清，就遵從行政機關對法律的解釋。

有分析指出，判決對商界及保守派來說是一個重大勝利，因為商界一直批評政府部門無限制制定規則，影響他們的正常營商活動，今次的裁決將賦予法官有更多解釋法律的權力，讓商界更有把握入稟法院，挑戰行政部門的決定。

本次裁決源於2020年美國漁民組織入稟、指控一項保護海魚的行政計劃不當。其後，保守派組織加入支持原訴行列，致使焦點集中在1984年最高法院9名大法官一致贊同的「雪佛龍司法退讓」的舊案例方面。